Giải Câu 3 trang 76 SGK Ngữ văn 9

Gợi ý trả lời

Nêu quan điểm: Theo em, vấn đề mà tác giả nêu ra là hoàn toàn đúng và xác đáng. Câu nói "Chúng ta phải đối mặt với một mối đe doạ trực tiếp đến sự tồn vong" không phải là lời cảnh báo cường điệu, mà là một nhận định có cơ sở, phản ánh đúng tình trạng cấp bách của biến đổi khí hậu hiện nay.

Lí giải vì sao đúng:

a) *Mối đe doạ là có thật và mang tính toàn cầu:* Biến đổi khí hậu đang gây ra những hậu quả hữu hình mà con người có thể chứng kiến hằng ngày — nhiệt độ Trái Đất tăng lên, băng ở hai cực tan chảy, mực nước biển dâng cao, thiên tai (bão, lũ lụt, hạn hán, cháy rừng) xảy ra ngày càng dữ dội và với tần suất dày đặc hơn. Đây không còn là nguy cơ của tương lai xa mà là thực trạng đang diễn ra.

b) *Đe doạ "trực tiếp" đến "sự tồn vong":* Những hậu quả ấy tác động trực tiếp đến sự sống còn của con người và muôn loài: phá huỷ môi trường sống, làm cạn kiệt nguồn nước và lương thực, gây dịch bệnh, buộc hàng triệu người phải di cư. Nếu không hành động, nó có thể đẩy cả hành tinh đến bờ vực diệt vong. Vì vậy cách dùng từ "tồn vong" là chính xác, cho thấy mức độ nghiêm trọng tột cùng của vấn đề.

c) *Dụng ý của tác giả:* Với tư cách Tổng Thư kí Liên hợp quốc, Gu-tê-rét nêu vấn đề như vậy nhằm gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh, thức tỉnh ý thức trách nhiệm của toàn nhân loại, kêu gọi các quốc gia và mỗi cá nhân phải hành động ngay lập tức, quyết liệt để bảo vệ Trái Đất — ngôi nhà chung. Lời cảnh báo mạnh mẽ ấy là cần thiết và hợp lí để thúc đẩy con người chung tay ứng phó.

Kết luận: Vì những lẽ trên, nhận định của tác giả là đúng đắn, giàu sức thuyết phục và có ý nghĩa cảnh tỉnh sâu sắc.