Giải Câu 4 trang 58 SGK Ngữ văn 9

Gợi ý trả lời

Xác định yêu cầu: Chỉ ra ý kiến nhận xét trái chiều mà tác giả Phan Huy Dũng có nêu trong bài nghị luận về bài thơ *Vội vàng*, và nêu tác dụng của việc đưa ý kiến đó vào bài viết.

a) Ý kiến nhận xét trái chiều được nêu trong bài

Trong khi khẳng định giá trị của *Vội vàng*, tác giả có nhắc đến một ý kiến đánh giá ngược lại, mang tính phê phán: có người cho rằng thái độ "vội vàng", cuống quýt tận hưởng của Xuân Diệu thể hiện lối "sống gấp", sống vội, ham hưởng thụ, hưởng lạc, nghĩa là một quan niệm sống tiêu cực, ích kỉ, chỉ biết vơ vội lấy hạnh phúc cho riêng mình giữa cuộc đời.

Đây là ý kiến trái chiều vì nó đối lập với quan điểm chính của tác giả: rằng "vội vàng" thực chất bắt nguồn từ tình yêu tha thiết cuộc sống, biết quý trọng từng khoảnh khắc của tuổi trẻ, của mùa xuân và thời gian — một thái độ sống tích cực, đáng trân trọng.

b) Tác dụng của việc nêu ý kiến trái chiều

- Giúp bài nghị luận trở nên khách quan, nhiều chiều, cho thấy tác giả đã nhìn nhận vấn đề một cách thấu đáo, không né tránh những cách hiểu khác.
- Tạo ra tình huống đối thoại, phản biện: khi đặt ý kiến trái chiều ấy bên cạnh, tác giả có cơ sở để trao đổi lại, bác bỏ cách hiểu sai lệch và làm sáng tỏ bản chất đích thực của "vội vàng".
- Nhờ đó, quan điểm riêng của người viết — khẳng định ý nghĩa tích cực, nhân văn của bài thơ — được củng cố, trở nên chặt chẽ và giàu sức thuyết phục hơn, đồng thời dẫn dắt người đọc hiểu đúng và đồng tình với cách đánh giá của tác giả.